专题报告

专题报告

中国可如何反制?2019年05月16日

若美国只是要贸易平衡,中国可向美国多买石油、飞机、玉米、大豆,解决的方式便简单得多了,惟美方要的没那么简单,它要的是中方作结构性的改变,从双方的争论看,中方在协议的草案中应有承诺终止强制出让技术、保障网络安全、知识产权、汇率市场化等等,不过这些改革只能通过行政手段落实,美方认为这种保证不足够,改革必定要通过立法才能确保落实,这对中方而言不切实际,在僵持中,美方发难,向中国2000亿美元入口征入口税,由10%增至25%,并进一步威胁,声言若中国报复,美方将会对余下三千多亿中国入口一并征收25%关税,清单早已备好。中国马上回应,将向600亿美国入囗征关税,最快六月底生效,为什么是六月底?此中是否另有深意?6月28、29日习近平主将会与特朗普在大板G20峰会碰面,习主席在关键处可一捶定音,说不定柳暗花明,有转弯余地,给大家一个惊喜。

中国本已作出重大让步,这从连月来美国媒体不断报导谈判有重大进展得到印证,但特朗普在最后关头反台,为什么?皆因为2020大选造势,对中国务必要摆出一副压倒胜的强势,不能有半点妥协。

有朋友关心中国的反制力度是否足够?能否打痛对方?中国向美国的输出是入口的四倍,形势不利,这次加税后,若美国把行动升级,向余下的3千多亿进口征税,中国可什么办?

今次中国征收入口税的美国商品主要为农产品,具一定针对性,因为农业州份一向是共和党的票仓,中国对美农产品入口征税能令这些州份对共和党的忠诚产生动摇,加深了共和党内本已存在的分裂危机。中国是全球第二大天然气进口国,中国向美国天然气征入口税消息一出,很多天然气开采公司已连声叫苦。

经过改革开放四十年的发展,中国经济已融入世界,中美已成你中有我、我中有你的格局,全球化下精密分工塑造的供应链早就把各国利益捆得紧紧,美国意图打击中国出口,影响所及,高通、苹果等美资大企业的营收也难避免遭打击,在中国制造的产品中,不少零部件来自其他国家,当然也有来自美国的。美方明白打贸易战有如七伤拳,己方也要付代价,特朗普自恃美国已回复经济动力,己方受得起,只要打痛对方,迫对方让步,也就收效了。

中国作出反制回应是可以理解的,值得留意的是,中国采边打边谈策略,没有放弃谈判,继续与美方磋商,总比意气用事,一拍两散好。

美国自特朗普上场后濒濒向多边主义说不,先后退出巴黎协议和TPP,打遏邻国加拿大、墨西哥,向欧盟、日本威胁征关税,穷于用兵海外,财政渐见紧绌,不能总期盼美国出钱出力,德国、日本、韩国等享受美国核保护多年的富裕大国该出点钱,特朗普的态度令盟国疏离、关系紧张,中国何不反其道而行,以开放的态度拥抱全球化、多边主义,在推动一带一路的同时,与美国的盟友如欧盟、日本、南韩实行经济共融互通,打破贸易壁迭,把改革开政策坚定不移地走下去。

很同意经济学大师张五常先生的创见,从经济的角度看,零关税才是促进经济发展的王道,打贸易战,不如零关税。小有小打,大有大打,以牙还牙,这些话听起来很爽,但坏处是容易激起排外情绪,让人看不到更理性、更王道的长远策略。